国产真人做受在线看,久久制服丝袜中文字幕亚洲,久久国产乱子精品免费久久,日本人妖一区视频

    

      

        
        
        
            
        
                
        
                    
        
                    
                
        
            
        
            
        
        
        
        
                    	
                        
                    	
                        
                    	
                        
                    	
                        
                    	
                        
                    	
                        
                    	
                        
                    	
                        
                    	
                        
                    
        
        
        
        
            
        
                
        
                	                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        【全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)】全國(guó)人大常委會(huì)法制講座第二十四講加入世貿(mào)組織與我國(guó)法制建設(shè)
        
                                
        楊景宇一、應(yīng)對(duì)入世，必須深刻理解、全面把握WTO規(guī)則的本質(zhì)特征加入WTO，對(duì)于我們深化改革、擴(kuò)大開(kāi)放和加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，既是新的機(jī)遇，又是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，開(kāi)拓進(jìn)取，發(fā)展自己，首先要求我們研究、熟悉并學(xué)會(huì)運(yùn)用WTO規(guī)則，從法律上制度上積極作好應(yīng)對(duì)，因?yàn)閃TO本身就是以強(qiáng)制性的規(guī)則為[db:tag]
        
                                
        2012-02-29 20:56:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        [如何向法院起訴]中國(guó)法院如何迎接“入世”挑戰(zhàn)
        
                                
        ——廣東省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)呂泊濤談法院審判適應(yīng)“入世”的對(duì)策本刊記者　喬　燕　　1999年11月15日，隨著中美達(dá)成中國(guó)加入世貿(mào)組織的協(xié)議，我國(guó)加入世貿(mào)組織的最大障礙已經(jīng)掃除?！叭胧馈焙?，人民法院審判工作會(huì)遇到哪些新情況?如何更好地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)?本刊記者為此采訪了廣東省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)呂伯濤。[db:tag]
        
                                
        2012-02-28 13:26:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        學(xué)什么技術(shù)可以做兼職|兼職完成的技術(shù)信息是否屬于單位商業(yè)秘密
        
                                
        兼職完成的技術(shù)信息是否屬于單位商業(yè)秘密　　　　唐青林　　　　案情要旨　　　　根據(jù)《合同法》規(guī)定，執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù)，或者主要利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果為職務(wù)技術(shù)成果，職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于法人或者其他組織。兼職屬于勞動(dòng)關(guān)系的一種，用人單位和勞動(dòng)者的關(guān)[db:tag]
        
                                
        2012-02-28 10:26:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        [知識(shí)產(chǎn)權(quán)銷(xiāo)售好做嗎]國(guó)際貨物銷(xiāo)售中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)?！u(píng)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第42條
        
                                
        國(guó)際貨物銷(xiāo)售中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保—評(píng)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第42條①Christian Rauda and Guillaume Etier（馬寧譯 上海大學(xué)法學(xué)院2002級(jí)研究生）一、 簡(jiǎn)介聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約（以下建成公約）第42條規(guī)定了賣(mài)方對(duì)所出售貨物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保及其限制。考慮到國(guó)[db:tag]
        
                                
        2012-02-26 14:56:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        【沒(méi)有對(duì)象的野指針】沒(méi)有對(duì)具體請(qǐng)托事項(xiàng)的承諾是否構(gòu)成受賄
        
                                
        沒(méi)有對(duì)具體請(qǐng)托事項(xiàng)的承諾是否構(gòu)成受賄　　　　王永剛　　　　質(zhì)檢局工作人員劉某接受其分管范圍內(nèi)某私企業(yè)主的邀請(qǐng)，參加了其組織并承擔(dān)人均13000元旅游費(fèi)用的境外旅游活動(dòng)。境外歸來(lái)后，王某即被舉報(bào)至檢察機(jī)關(guān)。在案件查辦過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，該私企業(yè)主事前并未向劉某提出具體請(qǐng)托事項(xiàng)，辦案人員對(duì)劉某是否涉嫌受賄犯[db:tag]
        
                                
        2012-02-25 19:26:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        【審查起訴階段是什么意思】審查起訴階段如何做好刑事和解
        
                                
        審查起訴階段如何做好刑事和解　　　　王永剛　　　　新刑訴法確立的刑事和解制度充分體現(xiàn)了我國(guó)刑事司法活動(dòng)多重價(jià)值的追求，既提升了被害人地位，又體現(xiàn)了以人為本；既節(jié)約了司法資源，又有利于提高訴訟效率；既緩和了社會(huì)關(guān)系，又有助于構(gòu)建和諧社會(huì)，是一個(gè)具有重要意義的突破，刑事和解制度已經(jīng)成為我們公訴機(jī)關(guān)在[db:tag]
        
                                
        2012-02-25 13:26:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        論我國(guó)的司法體制改革_論對(duì)構(gòu)建我國(guó)司法審判權(quán)
        
                                
        法律監(jiān)督機(jī)制的建議  監(jiān)督與被監(jiān)督，本來(lái)就是一對(duì)矛盾，被監(jiān)督者對(duì)待監(jiān)督者的監(jiān)督，又往往是監(jiān)督能否有效發(fā)揮的重要因素。法院接受監(jiān)督的最大思想障礙就是少數(shù)干警常常把監(jiān)督與獨(dú)立行使審判權(quán)對(duì)立起來(lái)。一聽(tīng)到不同意見(jiàn)，就覺(jué)得對(duì)法院工作不夠支持，一提個(gè)案監(jiān)督就擔(dān)心會(huì)干擾法律依法獨(dú)立辦案。要使司法審判權(quán)法律監(jiān)督發(fā)揮[db:tag]
        
                                
        2012-02-23 16:26:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        [盜竊案律師]從一起盜竊案引發(fā)的刑事公訴風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的思考
        
                                
        一般來(lái)說(shuō)，由于民事訴訟調(diào)整平等主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，雙方當(dāng)事人的訴訟風(fēng)險(xiǎn)容易引起關(guān)注，特別是涉及訴訟標(biāo)的額較大時(shí)，相應(yīng)的訴訟費(fèi)用更為突出。而刑事公訴是由檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家來(lái)履行職責(zé)，這之前偵查機(jī)關(guān)還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作，因此，公訴機(jī)關(guān)的刑事訴訟風(fēng)險(xiǎn)很容易不被重視。但是，隨著法院審判中心主義的興起，法[db:tag]
        
                                
        2012-02-23 11:56:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        [庭前調(diào)解幾天后開(kāi)庭]庭前調(diào)解方法初探
        
                                
        訴訟調(diào)解是我國(guó)人民司法工作的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是長(zhǎng)期以來(lái)民事審判工作的成功經(jīng)驗(yàn)。以調(diào)解方式解決民事糾紛案件，有利于減少上訴和申訴案件的發(fā)生，特別是做好庭前調(diào)解工作可以緩解人民法院的審判壓力，有利于當(dāng)事人自覺(jué)履行法律文書(shū)確定的義務(wù)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義，取得較好的法律效果和社會(huì)效果。筆者結(jié)合審判實(shí)踐，就如何靈[db:tag]
        
                                
        2012-02-23 08:56:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        【中國(guó)開(kāi)庭公開(kāi)網(wǎng)】論公開(kāi)開(kāi)庭執(zhí)行
        
                                
        隨著“三權(quán)分立”制度的建立和當(dāng)事人舉證責(zé)任制度的推行，公開(kāi)開(kāi)庭執(zhí)行作為一種新的執(zhí)行方式，在執(zhí)行工作中得到了普遍的應(yīng)用，它有利于提高執(zhí)行效率，緩解“執(zhí)行難”壓力，增強(qiáng)執(zhí)行工作透明度，化解當(dāng)事人之間矛盾，強(qiáng)化當(dāng)事人舉證意識(shí)，保證案件順利執(zhí)結(jié)。下面就對(duì)這一新的執(zhí)行方法略談自己的一些看法?！?、公開(kāi)開(kāi)庭執(zhí)[db:tag]
        
                                
        2012-02-23 02:56:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        憲法的司法化|淺析憲法在司法審判中的適用性問(wèn)題
        
                                
        案例：  1990年山東某市中學(xué)生齊玉苓考上中專(zhuān)，但齊的同學(xué)陳某在其所在中學(xué)和她父  親的共謀下攫取了招生學(xué)校給齊的錄取通知書(shū)，并冒齊之名上學(xué)和工作直到1999年。這一年  ，事情真相大白，于是齊以陳某和她父親以及原所在學(xué)校等為被告起訴到法院，請(qǐng)求責(zé)令  被告停止侵害、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。就此案[db:tag]
        
                                
        2012-02-22 23:56:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        隔離哪款好|“隔離式”審判模式構(gòu)想
        
                                
        內(nèi)容摘要：本文根據(jù)法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐中影響司法公正的原因，論述了建立“隔離式”審判模式的必要性及其運(yùn)作機(jī)制。闡明了“隔離式”審判模式是實(shí)現(xiàn)司法公正的有效司法改革途徑。  關(guān)鍵詞：審判模式  司法公正  隔離式  ……公正與效率是人民法院審判工作的主題，為了實(shí)現(xiàn)公正，我國(guó)法律明確規(guī)定，法官不得單獨(dú)[db:tag]
        
                                
        2012-02-22 17:56:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        郵寄送達(dá)的法律規(guī)定|郵寄送達(dá)中存在的問(wèn)題
        
                                
        郵寄送達(dá)中存在的問(wèn)題　　　　周峻　　　　人民法院的許多法律文書(shū)均通過(guò)法院特快專(zhuān)遞方式郵寄送達(dá)，法律文書(shū)送達(dá)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，送達(dá)方式不規(guī)范，送達(dá)回執(zhí)不能及時(shí)返回法院，在郵件無(wú)法妥投的情況下郵件退回不及時(shí)?！　　　　八瓦_(dá)難”是近年來(lái)困擾人民法院工作的一大難題。2005年《最高人民法院關(guān)于以法院專(zhuān)遞方式郵寄[db:tag]
        
                                
        2012-02-22 14:56:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        [法官的最低任職年齡]淺析法官的任職回避
        
                                
        我國(guó)刑事、民事、行政三大訴訟法，均規(guī)定有法官回避制度。如何理解法官回避制度的具體實(shí)施，筆者談?wù)勛约旱恼J(rèn)識(shí)，以求同仁賜教。一、  回避的概念回避，就其字面意義來(lái)理解，就是因避嫌而不參與其事。回避制度，是指為了保證國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法履行職務(wù)，保持公正廉潔，避免因裙帶關(guān)系或其他關(guān)系而形成復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，防[db:tag]
        
                                
        2012-02-21 01:26:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        審核 英文_審 判 委 員 會(huì) 制 度 的 反 思
        
                                
        審  判  委  員  會(huì)  制  度  的  反  思——從實(shí)踐層面探析 何艷芳  余茂玉 西北政法學(xué)院訴訟法學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生  【摘  要】審判委員會(huì)是我國(guó)各級(jí)人民法院內(nèi)部的最高審判組織，它的任務(wù)主要是總結(jié)交流審判經(jīng)驗(yàn)、討論決定疑難、復(fù)雜案件以及研究與審判工作有關(guān)的問(wèn)題。但由于制度設(shè)計(jì)和運(yùn)作程序[db:tag]
        
                                
        2012-02-19 11:56:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        [國(guó)家工作人員或者其他公民發(fā)現(xiàn)]國(guó)家工作人員與親屬共同受賄犯罪的舉證責(zé)任
        
                                
        國(guó)家工作人員與親屬共同受賄犯罪的舉證責(zé)任 李偉迪【內(nèi)容摘要】國(guó)家工作人員與親屬共同受賄，已經(jīng)成為新時(shí)期受賄犯罪的穩(wěn)定形式。因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)很難證明犯罪嫌疑人之間的共同故意，此類(lèi)犯罪規(guī)避法律制裁的成功率很高。其多米諾骨效應(yīng)，與受賄的“高壓”、“高發(fā)”有直接關(guān)系。針對(duì)此類(lèi)犯罪，筆者主張，犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)共[db:tag]
        
                                
        2012-02-19 08:56:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        [出國(guó)打工靠譜嗎]外派出國(guó)打工仔的合法權(quán)益應(yīng)依法保護(hù)——該案合同是雇傭合同，還是中介合同?
        
                                
        1999年6月24日，甲方某對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司公開(kāi)招聘建筑工人外派赴新加坡工作，與乙方崔某簽訂《雇傭合同書(shū)》并經(jīng)公證。合同簽訂后，崔按約向甲方交納出國(guó)代辦費(fèi)48萬(wàn)元人民幣，隨隊(duì)去新加坡，由甲方駐新代表安排到新加坡一私人有限公司工作。崔工作8個(gè)月后該公司即無(wú)工可干，叫崔等5人外出打工，每人每月仍按約交[db:tag]
        
                                
        2012-02-19 05:56:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        相貌測(cè)試_相貌、就業(yè)與公民的勞動(dòng)權(quán)利
        
                                
        某市公交公司為創(chuàng)精品線路，以身高、年齡、體重作為一項(xiàng)指標(biāo)，凡不達(dá)標(biāo)者調(diào)離該線路。我認(rèn)為，也許這是公司的一種經(jīng)營(yíng)行為，但以人的身高、年齡、體重作為分配工作的經(jīng)營(yíng)行為，是否合法呢？        根據(jù)我國(guó)憲法的規(guī)定，“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等”，同時(shí)還規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民有勞動(dòng)的[db:tag]
        
                                
        2012-02-17 22:26:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        [我國(guó)工傷保險(xiǎn)制度存在的問(wèn)題]論完善我國(guó)的工傷保險(xiǎn)法律制度
        
                                
        工傷保險(xiǎn)是指勞動(dòng)者在生產(chǎn)勞動(dòng)和工作中遭受意外傷害或因長(zhǎng)期接觸職業(yè)性有毒有害因素引起的職業(yè)病傷害后，由國(guó)家或社會(huì)給予負(fù)傷、致殘者，死亡者本人及其家屬物質(zhì)幫助的一種社會(huì)保障制度。 它關(guān)系到維護(hù)千百萬(wàn)勞動(dòng)者的基本權(quán)利和切身利益，關(guān)系到人民生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，我國(guó)目前的[db:tag]
        
                                
        2012-02-17 16:26:30
        
                            
        
                        
        
                    
        
                                        
        
                        
        
                            
        
                            
        
                                
        用人單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系_原告與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系是否解除？
        
                                
        案情簡(jiǎn)介：　　原告樊某原是原宣城縣楊泗商店的工人，1987年9月調(diào)入某工業(yè)品公司，先后從事售貨員、保衛(wèi)等工作，1993年被單位安排到精品商店工作，1994年底停薪留職從事家電經(jīng)營(yíng)。1996年9月2日，某工業(yè)品公司下發(fā)宣寧司發(fā)字（96）第024號(hào)《關(guān)于宋某某等同志辦理停薪留職的通知》文件，內(nèi)容是：“為[db:tag]
        
                                
        2012-02-17 13:26:30