【內(nèi)容提要】堵截構(gòu)成要件是刑事立法制定的具有堵塞攔截犯罪人逃漏法網(wǎng)功能的構(gòu)成要件。非法 經(jīng)營罪之“堵截構(gòu)成要件”表現(xiàn)為“或者其他型”。單行刑法和刑法修正案對非法經(jīng)營 罪做出修改，司法解釋進一步明確個罪構(gòu)成。限定“其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營 行為”成立犯罪之范圍的同時，有必要對司法解釋與單行[db:tag]
2012-03-17 19:26:30
【內(nèi)容提要】死刑限制與從重從快是我國現(xiàn)階段兩項重要的刑事政策，如何相互協(xié)調(diào)實現(xiàn)功能協(xié)調(diào) ?文章認(rèn)為：保留并限制死刑是中國目前法治背景下的無奈選擇，從重從快與死刑限制 存在功能上的悖反。應(yīng)當(dāng)以犯罪控制作為終極目標(biāo)，整合死刑限制與從重從快；死刑限 制政策優(yōu)先于從重政策適用；司法改革上應(yīng)當(dāng)收回死刑核準(zhǔn)權(quán)；[db:tag]
2012-03-17 13:26:30
【內(nèi)容提要】勞動教養(yǎng)作為一項中國特有的教育改造制度，在預(yù)防犯罪和改造違法人員等方面發(fā)揮著重要作用，但也存在諸多法理上和實踐上的缺陷。從實踐的層面來看，加強勞動教養(yǎng)的制度建設(shè)，尤其是建立、健全、完善合理可行的勞動教養(yǎng)司法審判制度、勞動教養(yǎng)執(zhí)行和管理制度以及勞動教養(yǎng)監(jiān)督和法律救濟制度，顯得尤為迫切?！娟P(guān)[db:tag]
2012-03-17 08:56:30
銷售生產(chǎn)的種子和經(jīng)營銷售的種子之區(qū)別 武合講 生產(chǎn)的種子，是生產(chǎn)銷售的種子的工業(yè)生產(chǎn)資料。銷售的種子，是生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料。盡管銷售生產(chǎn)的種子和經(jīng)營銷售的種子之間有著明確的區(qū)別，但在種子執(zhí)法和種子司法實踐中仍然經(jīng)常發(fā)生將銷售生產(chǎn)的種子和經(jīng)營銷售的種子相混淆的錯誤案件。作者利用一[db:tag]
2012-03-16 10:26:30
【內(nèi)容提要】刑事訴訟的全球化趨勢有著其自身的邏輯與體現(xiàn)，其中人權(quán)保障觀念的弘揚是這一趨勢興起的基石；一系列國際刑事司法準(zhǔn)則的通過與實施是這一趨勢的重要載體；當(dāng)事人主義與職權(quán)主義兩大訴訟模式的較量與交融為這一趨勢提供了重要的參考視角；近年來幾大主要國家的相繼修法與若干刑事訴訟實踐規(guī)則的推行是這一趨勢的[db:tag]
2012-03-16 05:56:30
【內(nèi)容提要】計算機網(wǎng)絡(luò)空間的無國界使得刑事司法管轄界限變得模糊，網(wǎng)絡(luò)空間的不確定性使傳統(tǒng)的刑事司法管轄的基礎(chǔ)陷入困境。計算機網(wǎng)絡(luò)犯罪動搖了傳統(tǒng)刑事司法管轄權(quán)的基礎(chǔ)，從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間刑事司法管轄權(quán)的嚴(yán)重沖突。解決此問題可考慮以下途徑，即制定國際刑法規(guī)范和加強國際司法協(xié)助。【關(guān) 鍵 詞】計算機網(wǎng)絡(luò)犯[db:tag]
2012-03-15 17:56:30
【內(nèi)容提要】現(xiàn)行刑法吸收了大部分單行刑法、附屬刑法中的刑法規(guī)范。若干刑法分則條文的納入，背離了罪刑均衡原則，從而引發(fā)出內(nèi)在的不平衡。紙面上的不平衡，必須借助于司法者在司法解釋中的主觀能動活動盡量加以糾正。立法者在法典編纂中最大程度地將刑法總則中確立的三大基本原則加以兌現(xiàn)以減少“原始不平衡”?！∥覈F(xiàn)[db:tag]
2012-03-14 05:56:30
【內(nèi)容提要】本文認(rèn)為，只有在理論刑法學(xué)、立法刑法學(xué)和司法刑法學(xué)三個既相區(qū)別又相聯(lián)系的子系統(tǒng)的基礎(chǔ)上建構(gòu)刑法學(xué)體系，才能使刑法學(xué)具有批判意識和理性精神，才能為刑法學(xué)的發(fā)展開辟道路?！∫话阏J(rèn)為，刑法學(xué)體系是“將刑法學(xué)研究的對象具體化之后，對內(nèi)容加以排列組合而形成的結(jié)構(gòu)形式。對刑法學(xué)體系的研究和把握，表明[db:tag]
2012-03-13 23:56:30
【內(nèi)容提要】勞動教養(yǎng)是一項獨具中國特色的重要司法制度，勞動教養(yǎng)立法是我國法制建設(shè)和法學(xué)理論研究面臨的一個重大課題，必需建立堅實的科學(xué)理論基礎(chǔ)，夯實勞動教養(yǎng)立法的“四大支柱”：立法和法理學(xué)上的法治化支柱；制度設(shè)計上的憲法或憲政支柱；處罰體系設(shè)計上的實體法支柱；處罰適用上的程序法支柱。科學(xué)地解決這些問題[db:tag]
2012-03-13 20:56:30
【內(nèi)容提要】對于罪刑法定的把握，不能盲目地將行為事實與刑法條文機械地對應(yīng)，生硬照套刑法規(guī)范的文字術(shù)語，更重要的是從本質(zhì)上考量立法精神，準(zhǔn)確理解刑法規(guī)范的完整內(nèi)容和方法趣旨。罪之法定中的“罪”，是指類型化了的罪行，不是簡單地指罪行實施的具體形式、方法和步驟。罪刑法定原則并不禁止司法解釋，二者相輔相成。[db:tag]
2012-03-13 19:26:30
【內(nèi)容提要】如何理解刑法第20條第3款中的“行兇”， 刑法理論和司法實踐均存極大爭議。本文對這一問題加以了研討，認(rèn)為“行兇”是指無法判斷為某種具體的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的暴力犯罪的嚴(yán)重暴力侵害行為，它具有暴力性、手段的不限定性、程度的嚴(yán)重性，以及無法定具體罪名性等幾個特征。文章指出，這樣解釋“行兇[db:tag]
2012-03-13 13:26:30
當(dāng)今世界，本原意義上的大陸法系和英美法系的概念已不復(fù)存在。在司法活動中，大陸法系國家在堅守成文法陣地的同時，已允許判例占一定的地盤；英美法系國家雖然仍恪守“遵循先例”的傳統(tǒng)，但同時也越來越表露出了對成文法的重視。既適用成文法又采納判例，已成為世界各國法制發(fā)展的共同趨勢。（注：周振想著：《刑罰適用論》[db:tag]
2012-03-13 07:26:30
【內(nèi)容提要】1997年10月1日之后仍存在適用類推定罪量刑的情形；從輕不是指每一具體法條的兩兩比較，而是在兩部法律之間尋找一個整體上處刑較輕的法律；適用假釋、減刑等的前提條件從舊并不符合從舊兼從輕的原則；在依審判監(jiān)督程序重新審判的案件中，應(yīng)當(dāng)考慮到從舊兼從輕原則，以決定處刑較輕或不認(rèn)為是犯罪的問題。[db:tag]
2012-03-12 22:26:30
刑事法律觀念是一種高層次的刑法意識，它是人們對于刑法的思想認(rèn)識、心理態(tài)度和價值取向等觀念態(tài)文化的總和。刑法觀直接影響著國家的刑事立法、刑事司法和民眾的刑事法律意識。因而，確立正確的刑法觀是建立具有中國社會主義特色刑法的思想和理論基礎(chǔ)，是中國刑法走向現(xiàn)代化的必然選擇。確定正確的刑法觀首先要具備批判的精[db:tag]
2012-03-12 17:56:30
侵犯商業(yè)秘密罪“重大損失”的認(rèn)定 唐青林 案件要旨 侵犯商業(yè)秘密罪中的“重大損失”，應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)人給權(quán)利人造成的實際損失為標(biāo)準(zhǔn)：給權(quán)利人造成損失金額在50萬元以上的，屬于“重大損失”，應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)人以侵犯商業(yè)秘密罪定罪量刑。在司法實踐中，法院通常會結(jié)合權(quán)利人遭受的損失、侵權(quán)人獲取的[db:tag]
2012-03-12 11:56:30
趙志琴內(nèi)容摘要：跨國公司日益成為國際經(jīng)濟關(guān)系中舉足輕重的參加者，其內(nèi)部各實體之間的關(guān)聯(lián)性為其進行法律規(guī)避創(chuàng)造了條件?？鐕疽?guī)避法律的行為向傳統(tǒng)法律規(guī)避問題提出挑戰(zhàn)，給傳統(tǒng)法律規(guī)避問題給來新的特點。目前，針對跨國公司法律規(guī)避的規(guī)定表現(xiàn)在其他具體制度中。各國及國際社會對這些問題的規(guī)制仍需逐步完善。關(guān)鍵[db:tag]
2012-03-12 10:26:30
王利明 討論司法改革，首先要搞清楚我們司法改革的目標(biāo)是什么，我們要朝著哪個目標(biāo)進行司法改革。近年來，各地法院司法改革確實邁出了可喜的步伐，而且卓有成效。但是，每一個地方的做法并不一樣，有的做法是好的，有的做法是否符合我們改革的目標(biāo)還值得探討和研究。如：有關(guān)院長接待制，是否符合司法獨立性，還有待進一[db:tag]
2012-03-12 04:26:30
——“WTO與司法機構(gòu)”比較研究國際研討會綜述于明 2000年6月26－30日，由國家法官學(xué)院主辦的中國—加拿大高級法官培訓(xùn)項目第五次聯(lián)合研討會及“WTO與司法機構(gòu)”比較研究國際研討會在北京召開。這次研討會得到中國和加拿大有關(guān)方面的高度重視，最高人民法院副院長、國家法官學(xué)院院長曹建明教授、國家法官[db:tag]
2012-03-11 10:26:30
入世后知識產(chǎn)權(quán)司法保護的幾個問題蔣志培入世后的中國法院要嚴(yán)格執(zhí)行已經(jīng)符合ＷＴＯ規(guī)則的各項知識產(chǎn)權(quán)法律，認(rèn)真將法律的各項規(guī)定在知識產(chǎn)權(quán)案件的審判中貫徹實施。審理知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件應(yīng)當(dāng)注意的問題是： 積極、慎重采取訴前停止侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的措施 新修改的專利法第六十一條規(guī)定，專利權(quán)人可以在起訴前向人民法院[db:tag]
2012-03-10 01:26:30
法01s-1 曲田摘要： 信用證已成為國際金融和貿(mào)易領(lǐng)域廣泛采用的重要支付手段。我國有關(guān)信用證的司法案例不斷增加。本文介紹了信用證欺詐的種類，信用證的欺詐例外制度的理論和判例，以及信用證欺詐的司法救濟問題。借以探討中國在信用證欺詐方面的立法和司法問題。1 信用證的欺詐1 1信用證欺詐的定義。1 11[db:tag]
2012-03-09 17:56:30
黨史論文3000字3篇
2021-06-02
百年黨史學(xué)習(xí)感想論文6篇
2021-06-01
大學(xué)生2021年百年黨史學(xué)習(xí)（論文）集合5篇
《中國共產(chǎn)黨政法工作條例》研討交流材料三篇
2021-05-31
京ICP備68788191號
CopyRight 1996-2018 http://zou94.com Inc All Rights Reserved. 簡潔文檔網(wǎng) 版權(quán)所有