[摘要]陪審團(tuán)制度在美受到尊重，是因?yàn)榕銓張F(tuán)具有保障公民自由的政治功能、提升司法公信力的司法功能、促進(jìn)立法的造法功能、推進(jìn)法制教育的教育功能。這對(duì)我國進(jìn)行審判制度改革有極其重要的借鑒意義。[關(guān)鍵詞] 陪審團(tuán)；公民自由；司法公信力；造法；法制教育；……美國陪審團(tuán)制度從英國傳入，至今在美國仍受到尊重，[db:tag]
2012-02-22 19:26:30
[提要] ：憲法意識(shí)和憲法司法化問題一直都是我進(jìn)入法學(xué)專業(yè)后的一個(gè)思考方向，平時(shí)也比較關(guān)注這一問題。憲法的司法化，即適用性是理論界為之爭論的一大焦點(diǎn)。我一直是認(rèn)為是憲法司法化是發(fā)展趨勢(shì)之一，這是受憲法的法律特性及司法機(jī)關(guān)的性質(zhì)、活動(dòng)方式所決定，憲法在司法活動(dòng)中予以適用是必然的。中國憲法目前在司法活[db:tag]
2012-02-22 13:26:30
摘要：以計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)為依托的電子數(shù)據(jù)，在證明案件事實(shí)的過程中起著越來越重要的作用。這種以新的形態(tài)出現(xiàn)的證據(jù)形式,被證據(jù)法律實(shí)踐與理論研究中的有識(shí)之士定義為電子證據(jù)。如果要對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行有效的法律規(guī)制，那么電子證據(jù)的立法預(yù)測(cè)研究就理所當(dāng)然的成為認(rèn)知的起點(diǎn)。關(guān)鍵詞：電子證據(jù)；立法預(yù)測(cè)；研究立法預(yù)測(cè)是立[db:tag]
2012-02-22 08:56:30
目前，法院面臨的執(zhí)法環(huán)境不盡如人意，法官在辦案過程中不時(shí)受到來自各方面的干擾，已經(jīng)成為影響司法公正不可忽視的因素。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：……一、外部環(huán)境方面1、地方保護(hù)主義是導(dǎo)致人民法院執(zhí)行難的重要因素。由于案件的執(zhí)行結(jié)果影響到地方的經(jīng)濟(jì)利益，有的地方出于局部利益的考慮，對(duì)外地法院前來執(zhí)行的不予配[db:tag]
2012-02-21 20:56:30
一、前言 隨著我國對(duì)外開放步伐的加快，投資環(huán)境已經(jīng)成為決定城市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的重要因素，建設(shè)良好的投資環(huán)境也越來越被城市管理者所重視。一個(gè)城市的投資環(huán)境可以分為硬環(huán)境和軟環(huán)境兩大類，硬環(huán)境一般是指較易進(jìn)入人們視覺的因素，具有較強(qiáng)的物質(zhì)性，如城市設(shè)施環(huán)境、城市氣候環(huán)境、城市地理環(huán)境、城市生活環(huán)境等；[db:tag]
2012-02-21 13:26:30
司法制度是憲政制度的重要組成部分，完善而有效的司法運(yùn)行機(jī)制是實(shí)現(xiàn)司法公正和保障民主憲政的必然要求。我國現(xiàn)行的司法制度是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的特定歷史條件下建立和發(fā)展起來的，其弊端日益凸現(xiàn)，與司法公正和司法現(xiàn)代化的要求尚有差距。建立統(tǒng)一高效和公正廉潔的司法制度成為國家當(dāng)前面臨的首要任務(wù)之一，司法獨(dú)立⑴則是核心的[db:tag]
2012-02-21 11:56:30
一事不再理原則的法理根據(jù)及其運(yùn)用 張衛(wèi)平 “一事不再理”是在民事訴訟中時(shí)常遇到的問題。其作為一項(xiàng)司法慣例和審判原則，對(duì)于維護(hù)司法裁判權(quán)威、防止糾紛爭執(zhí)不休、實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)具有重要的意義。但司法實(shí)踐中如何理解和把握一事不再理，在理論層面仍存在諸多疑惑：如何認(rèn)識(shí)和判別“一事”？“此事”與“彼事[db:tag]
2012-02-21 07:26:30
我國現(xiàn)行憲法第三十七條第二款規(guī)定：“任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕“。該法條將批捕權(quán)授予人民檢察院和人民法院。人民法院作為中立性的司法機(jī)關(guān)，享有批捕權(quán)無可非議。然而，人民檢察院作為公訴機(jī)關(guān)，代表國家追訴犯罪，同時(shí)享有批捕權(quán)，本人以為欠妥。憲法是保障公[db:tag]
2012-02-21 05:56:30
證據(jù)是案件的生命，是案件的靈魂，是認(rèn)定犯罪事實(shí)的依據(jù)，證據(jù)的收集是司法機(jī)關(guān)在打擊犯罪活動(dòng)中的核心任務(wù)。證據(jù)按其存在和表現(xiàn)形式可以劃分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)。實(shí)物證據(jù)是指以客觀存在的物體作為證據(jù)事實(shí)表現(xiàn)形式的證據(jù)。包括有物證、書證、勘驗(yàn)檢查筆錄、視聽資料。言詞證據(jù)為實(shí)物證據(jù)的對(duì)稱，是指以人的語言陳述形式[db:tag]
2012-02-20 23:56:30
在執(zhí)行程序中如何追加被執(zhí)行人配偶 鄭聞胤 在執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人配偶是指在法院執(zhí)行程序中因被執(zhí)行人無法全部履行生效法律文書所確定的義務(wù)，依法定事由裁定追加與被執(zhí)行人具有特定權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的配偶為被執(zhí)行人，要求其共同履行生效法律文書所確定義務(wù)的司法行為。我國法院在民事執(zhí)行程序中經(jīng)常根[db:tag]
2012-02-20 17:56:30
民事訴訟調(diào)解制度是我國的一項(xiàng)重要的司法制度，是我國社會(huì)主義法制的重要組成部分，長期以來在我國司法審判制度中占有極其重要的地位。隨著我國司法程序性改革的深入，案件流程控制權(quán)與審判權(quán)的相對(duì)分離，原來廣泛應(yīng)用的一些民事訴訟調(diào)解方式，無論是在自愿原則上，還是效率上存在的問題日益突出。為此，法院可以根據(jù)自身在[db:tag]
2012-02-20 16:26:30
[摘要]：證人出庭作證一直是訴訟活動(dòng)的重要組成部分，也是《刑事訴訟法》對(duì)庭審方式規(guī)定所要求的，它對(duì)于訴訟當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)、增強(qiáng)訴訟活動(dòng)的透明度、保障訴訟司法公正有著巨大的意義。但現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，證人沒有出庭作證的情況時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重困饒著訴訟活動(dòng)的順利和公正。我認(rèn)為導(dǎo)致證人不愿出庭作正的原因有很多，不僅有[db:tag]
2012-02-20 10:26:30
五年來，因證據(jù)不足被宣告無罪的案件有29521件，隨著人民檢察院對(duì)超期羈押的嚴(yán)格控制，無罪判決將越來越多，并有可能超過社會(huì)承受的這個(gè)度。大量無罪判決的出現(xiàn)，一方面極大更新了群眾的刑法理念；另一方面也給公、檢、法在這樣一個(gè)特定時(shí)期帶來了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。在中國現(xiàn)階段有限的司法資源和國民法律意識(shí)相對(duì)較低的情況[db:tag]
2012-02-20 02:56:30
工傷事故與第三人侵權(quán)競(jìng)合的法律適用問題 王榮在現(xiàn)實(shí)中，因第三人侵權(quán)引起的工傷事故時(shí)有發(fā)生，比如職工在上下班途中被他人違章駕駛的機(jī)動(dòng)車撞傷，就是非常典型的因第三人侵權(quán)引起的工傷。那么工傷職工在獲得侵害人的賠償后，還能否再按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇呢？對(duì)于這個(gè)問題，在司法實(shí)踐中引起了非常[db:tag]
2012-02-19 22:26:30
中華人民共和國成立后，自國家頒布第一部法律，已走過半個(gè)世紀(jì)的蒼桑立法歷程，至今沒有一部關(guān)于證據(jù)的法律。我國司法實(shí)踐中，不論刑事訴訟還是改革開放后的民事訴訟，以及如今的民商、行政訴訟、勞動(dòng)爭議仲裁訴訟中的問題，證據(jù)問題占了較大比例，這些問題也完全可能出現(xiàn)在今后可能演變出的人事爭議“仲裁”與“訴訟”中。[db:tag]
2012-02-19 19:26:30
[摘要] 吸收和借鑒美國刑事司法中辯訴交易制度的法制理念，建立中國控辯協(xié)商制度，可以充分尊重犯罪嫌疑人或被告人的選擇權(quán)，提高訴訟效率，節(jié)約司法資源。本文試圖通過美國的辯訴交易制度，對(duì)建立中國控辯協(xié)商制度發(fā)表自己粗淺的看法,以期對(duì)我國刑事訴訟制度的改革和發(fā)展盡一點(diǎn)力。 目錄：一、辯訴交易的含義、起源[db:tag]
2012-02-19 17:56:30
反壟斷民事訴訟中證明標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建 魏增產(chǎn) 反壟斷民事訴訟的核心問題是證據(jù)，而證據(jù)中的關(guān)鍵又是證明標(biāo)準(zhǔn)問題。無論是壟斷行為的認(rèn)定，還是損害賠償?shù)拇_定，均在一定程度上取決于法官所適用的證明標(biāo)準(zhǔn)。我國法律與司法實(shí)踐尚未形成具體、明確的反壟斷民事訴訟證據(jù)中的證明標(biāo)準(zhǔn)，有必要加以探討?！ ∫籟db:tag]
2012-02-19 10:26:30
刑事訴訟標(biāo)準(zhǔn)不宜主張“階段論” 楊飛證明標(biāo)準(zhǔn)又稱證明要求，是指承擔(dān)證明責(zé)任的人提供證據(jù)對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行證明所要達(dá)到的程度。受審判中心主義的影響，有人認(rèn)為，刑事訴訟中的證明只能存在于法庭上的審判階段。但在我國，一般認(rèn)為刑事訴訟中承擔(dān)證明責(zé)任者包括實(shí)施偵查、起訴等職權(quán)的司法人員， 1證明的過程貫穿刑事訴[db:tag]
2012-02-18 16:26:30
法官為何接收律師的行賄？駱玉生武漢市中級(jí)人民法院13名法官涉嫌收受律師賄賂，枉法裁判；宜昌市中級(jí)人民法院數(shù)名法官涉嫌收受律師賄賂，私分“贊助款”。這些法官腐敗案，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈震動(dòng)。為此，最高人民法院和司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系，維護(hù)司法公正的若干規(guī)定》。該規(guī)定措辭嚴(yán)厲，全文共[db:tag]
2012-02-18 14:56:30
新形勢(shì)下提高檢察干警執(zhí)法水平的途徑和方法郝長青 宋孟君隨著司法體制改革的不斷深化和依法治國方略的加快，對(duì)檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法水平要求越來越高。如何跟上時(shí)代的前進(jìn)步伐，提高檢察干警的執(zhí)法水平，不僅是防止司法腐敗、維護(hù)司法公正的有效途徑，也是加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)、努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的現(xiàn)實(shí)需要。一、堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)[db:tag]
2012-02-18 11:56:30
黨史論文3000字3篇
2021-06-02
百年黨史學(xué)習(xí)感想論文6篇
2021-06-01
大學(xué)生2021年百年黨史學(xué)習(xí)（論文）集合5篇
《中國共產(chǎn)黨政法工作條例》研討交流材料三篇
2021-05-31
京ICP備68788191號(hào)
CopyRight 1996-2018 http://zou94.com Inc All Rights Reserved. 簡潔文檔網(wǎng) 版權(quán)所有