承包人雇員受傷發(fā)包人應(yīng)否承擔(dān)用工責(zé)任 王洪海 案情 某建筑公司與張某簽訂勞務(wù)承包合同，將其承建的某小區(qū)部分土建施工項目承包給不具備建筑施工資質(zhì)的張某，并約定由張某雇傭工人施工，并負(fù)責(zé)其雇傭人員的管理和工資發(fā)放，郭某系張某為完成承包項目工程施工雇傭人員。在一次施工過程中，郭某被脫[db:tag]
2012-06-02 22:26:30
《勞動合同法》競業(yè)限制制度評析 李振希 現(xiàn)代社會中，保障勞動者的自主擇業(yè)權(quán)是市場經(jīng)濟(jì)對法制的必然要求，而勞動者的自由流動又使用人單位的商業(yè)秘密存在流失的潛在風(fēng)險，為實現(xiàn)保護(hù)勞動者的合法權(quán)益與保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密的雙重目的，我國《勞動合同法》對競業(yè)限制進(jìn)行了制度上的設(shè)計，具有很大的進(jìn)[db:tag]
2012-06-02 14:56:30
競業(yè)限制不正當(dāng)競爭糾紛的請求權(quán)基礎(chǔ) 姚建軍 競業(yè)限制與商業(yè)秘密的關(guān)系，我國理論與司法實踐中的通論認(rèn)為，競業(yè)限制制度的目的在于保護(hù)商業(yè)秘密。商業(yè)秘密是競業(yè)限制制度及具體的競業(yè)限制協(xié)議存在的前提，或者說必要條件；若企業(yè)不存在保護(hù)的商業(yè)秘密，競業(yè)限制就失去了依托，簽訂競業(yè)限制協(xié)議將失去效力[db:tag]
2012-06-01 10:26:30
消費者自主選擇權(quán)與跳單行為辨析 孫兆暉 【案情】 201*年6月1日，房屋購買人楊某與家安公司簽訂《居間服務(wù)合同》。該合同第六條約定4萬元居間費由買方負(fù)擔(dān)，第七條以明顯加粗字體列明：買方未支付居間費而解除買賣合同的，此后3個月內(nèi)，買方或其近親屬與賣方就本合同項下房屋達(dá)成買賣交易[db:tag]
2012-06-01 08:56:30
看勞動爭議舉證責(zé)任倒置原則的適用 王永剛 職工張某于201*年入職某公司，雙方簽訂書面勞動合同，但用人單位未依法繳納社保。后雙方因超時加班未足額支付加班工資等原因而發(fā)生爭議。部門主管口頭告知張某被解雇了，等月底來辦理領(lǐng)取工資和經(jīng)濟(jì)補償?shù)仁掷m(xù)，但并未出具單位辭退的書面手續(xù)。后職工來辦理[db:tag]
2012-06-01 04:26:30
【內(nèi)容提要】本文主張全面修改《公司法》，新《公司法》應(yīng)在堅持公司法人性、營利性與社會性 的同時，拋棄社團(tuán)性，承認(rèn)一人公司?！ 〗ㄗh擴(kuò)張公司自治空間，廢除公司經(jīng)營范圍制度，重視公司章程和股東協(xié)議的效力， 對各類公司一律采行登記制為主、審批制為輔的設(shè)立原則，允許公司選擇法定代表人的 一元化或多元化[db:tag]
2012-05-31 10:26:30
【內(nèi)容提要】在我國房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)不斷發(fā)展的同時，因房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營合同而引起的糾紛在房地產(chǎn)糾紛案件中占有極大的比例，而對于這一類案件的處理，立法上則相對處于滯后狀態(tài)，導(dǎo)致司法實踐中同一類型、同一性質(zhì)的案件在判決結(jié)果上的截然不同。如何克服房地產(chǎn)立法與實踐的嚴(yán)重脫節(jié)，是當(dāng)前迫切需要解決的問題。在實踐中，房[db:tag]
2012-05-30 07:26:30
【內(nèi)容提要】入世后的中國外資立法與WTO投資規(guī)則的銜接問題十分關(guān)鍵。首先，以與投資活動相 關(guān)的WTO基本原則為指導(dǎo)，分析了我國外資法的現(xiàn)狀及問題，如多頭立法、內(nèi)外資立法 的雙軌制、立法體系的相互沖突、缺乏透明性等，并對外資法中與WTO投資法律規(guī)則不 一致的內(nèi)容進(jìn)行了審視，闡述了WTO投資協(xié)議對[db:tag]
2012-05-30 04:26:30
【內(nèi)容提要】文章考察了買賣合同與《合同法》總則的關(guān)系、買賣合同的特征、買賣合同的瑕疵擔(dān)保、風(fēng)險負(fù)擔(dān)及其與其他有償合同的關(guān)系等問題。認(rèn)為《合同法》框架下買賣合同中物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任已無存在必要；買賣合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān)是與違約責(zé)任相分離的一個問題；認(rèn)為其他有償合同在參照適用買賣合同時應(yīng)根據(jù)具體情況分析?！菊猍db:tag]
2012-05-29 17:56:30
【內(nèi)容提要】無效合同的確認(rèn)是合同法理論和司法實踐中的重要問題。盡管我國民法通則、合同法對無效合同的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)做了原則性規(guī)定，但在實務(wù)中仍存在一些模糊的認(rèn)識和作法。論文結(jié)合審判實踐和立法規(guī)定，深入地探討了確認(rèn)無效合同應(yīng)注意的幾個問題，更加清晰地劃清相關(guān)問題之間的界限，有利于更好地指導(dǎo)審判實踐?！o效合同[db:tag]
2012-05-29 13:26:30
【內(nèi)容提要】隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，債權(quán)代位權(quán)制度在實行效果上，出現(xiàn)了對“入庫規(guī)則”的背離，形成了優(yōu)先權(quán)規(guī)則。本文從合同法與破產(chǎn)法、民事訴訟法的協(xié)調(diào)出發(fā)，認(rèn)為，“入庫規(guī)則”應(yīng)與破產(chǎn)同化，而優(yōu)先權(quán)規(guī)則應(yīng)遵循強制執(zhí)行的理念，追求效率下的公平?！∮袑W(xué)者認(rèn)為，債權(quán)保全制度起源于羅馬法上的撤銷之訴[1]。從“撤銷[db:tag]
2012-05-29 11:56:30
案由 1995年1月，銀河公司與開元支行簽訂貸款合同一份，約定開元支行借給銀河公司500 萬元，貸款到期后，銀河公司因無力償還，于1996年3月又與開元支行簽訂貸款合同一 份，由開元支行再借給銀河公司500萬元，用于歸還前筆到期貸款。上述二筆借款均由 某旅游公司提供連帶責(zé)任保證。第二次貸款到期后，[db:tag]
2012-05-28 23:56:30
用人單位未續(xù)簽勞動合同產(chǎn)生的法律責(zé)任 王奇晟 焦點：因用人單位原因未續(xù)簽勞動合同時，用人單位應(yīng)否承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任？ 仲裁委觀點：用人單位在此時無需承擔(dān)二倍工資罰則。因辛小姐和企業(yè)在2010年4月1日時已經(jīng)訂立2年期的書面勞動合同，2012年3月31日勞動合同期滿后雖未續(xù)簽，但[db:tag]
2012-05-28 19:26:30
保底條款無效后合同效力的認(rèn)定 陳志強 案情 某公司抽調(diào)資金100萬元指定該公司職員虞某專人負(fù)責(zé)經(jīng)營證券業(yè)務(wù)，并與其簽訂“虞某需確保投入資本金100萬元無閃失，如發(fā)生資本金閃失，由虞某全額賠償。證券經(jīng)營產(chǎn)生的利潤超過本金15%的，超過部分給予全額獎勵，利潤低于本金15%的暫不罰款[db:tag]
2012-05-28 11:56:30
拆遷安置房屋買賣合同是否有效 楊東 【案例分析】張某與李某、吳某于2010年5月簽訂《拆遷安置房屋買賣合同》，約定李某、吳某自愿將坐落上海市浦東新區(qū)某路某弄某號某室拆遷安置房屋轉(zhuǎn)讓給原告，建筑面積90平方米，價格為100萬元；張某按約通過銀行轉(zhuǎn)賬支付李某、吳某房款，李某、吳某出具收條[db:tag]
2012-05-28 01:26:30
未建工會不構(gòu)成違法解除勞動關(guān)系事由 吳學(xué)文 裁判要旨 工會是職工自愿結(jié)合的群眾組織，用人單位并無發(fā)起設(shè)立工會的義務(wù)。用人單位單方解除勞動合同，事先通知工會，是以單位已成立工會為前提。由于單位無設(shè)立工會的義務(wù)，故未建工會不構(gòu)成違法解除勞動關(guān)系的事由。 案情 2013年[db:tag]
2012-05-27 23:56:30
出讓土地用途變更的法律適用 劉禺涵 由于土地用途對土地價值有著十分重要的影響，因此，改變土地使用權(quán)出讓合同約定的用途，成為我國城鎮(zhèn)國有土地使用實踐中常見的法律現(xiàn)象，同時也是法律適用中比較混亂的一個問題。準(zhǔn)確理解現(xiàn)行法律關(guān)于出讓土地用途變更的具體規(guī)定，對于完善城鎮(zhèn)國有土地有償使用制度，[db:tag]
2012-05-27 13:26:30
股權(quán)投資估值調(diào)整協(xié)定的效力認(rèn)定原則 俞秋瑋 股權(quán)投資估值調(diào)整協(xié)定是股權(quán)投資中投資者根據(jù)融資企業(yè)未來經(jīng)營情況，對企業(yè)估值及投資價格所進(jìn)行調(diào)整的機(jī)制。司法實踐中，圍繞估值調(diào)整協(xié)定的效力認(rèn)定引發(fā)了種種爭議，如有關(guān)投資補償條款的約定使人產(chǎn)生“投資方無論輸贏均旱澇保收”的錯誤理解，其“對賭協(xié)議”的[db:tag]
2012-05-27 11:56:30
【內(nèi)容提要】通過對美國住房信貸資產(chǎn)證券化的法律規(guī)制進(jìn)行梳理和比較，發(fā)現(xiàn)作為金融創(chuàng)新工具 的住房信貸資產(chǎn)證券化是高度市場化的產(chǎn)物。其法律規(guī)制涉及物權(quán)、證券、公司或合伙 、破產(chǎn)、信托、合同等許多方面，是眾多具體法律制度的有機(jī)組合。住房信貸資產(chǎn)證券 化法律制度的建立，實際是對涉及證券化的各種具體法律制度的[db:tag]
2012-05-27 08:56:30
【內(nèi)容提要】英國產(chǎn)品責(zé)任法經(jīng)歷了一個從無到有、從簡單到比較復(fù)雜的變化過程；產(chǎn)品責(zé)任形式經(jīng)歷了從契約責(zé)任到疏忽責(zé)任，再從疏忽責(zé)任到嚴(yán)格責(zé)任的變化過程；與產(chǎn)品責(zé)任形式相適應(yīng)，產(chǎn)品責(zé)任強度經(jīng)歷了從寬到嚴(yán)、從輕到重的變化過程。文章以這些發(fā)展變化過程為主線，對英國產(chǎn)品責(zé)任法中合同責(zé)任原則、疏忽責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)[db:tag]
2012-05-25 19:26:30
車位出租合同協(xié)議電子版(合集六篇)
2023-11-29
車位出租合同協(xié)議模板6篇
2023-11-13
施工安全合同協(xié)議書【三篇】
2023-08-10
保安服務(wù)合同協(xié)議【四篇】
廠房出租合同協(xié)議四篇
三方合作合同協(xié)議書【匯編四篇】
京ICP備68788191號
CopyRight 1996-2018 http://zou94.com Inc All Rights Reserved. 簡潔文檔網(wǎng) 版權(quán)所有